Semaine du développement durable oblige. Le hit de la semaine, ce n'est pas ma conférence mais la sortie d'un observatoire Ipsos/GreenInside "Observatoire du bilan carbone des ménages".
Evidemment, je me suis jeté dessus et j'ai lu en détail cette étude. Si la presse a repris plutôt positivement qq éléments de cette étude, je suis beaucoup plus mitigé sur son intérêt à la fois sur les conclusions mais aussi sur la méthodologie de certains calculs.
Ce blog complète une étude sur l’impact personnel sur les rejets de CO2: les choix personnels
vendredi 8 avril 2011
jeudi 27 janvier 2011
Taxe carbone...1 an déja
Il y a un peu plus d’un an, après débats, polémiques et hurlements de mauvaises fois, la taxe carbone était abandonnée officiellement avant même d’avoir était mise en place.
Plombée depuis plusieurs mois, cette proposition de favoriser la décarbonisation progressive via un mécanisme de taxation à l’usage et remboursement forfaitaire craquait in fine sur les coup de boutoir tout azimut. Un an après où en sommes nous ?
En instituant une taxation progressive du carbone avec redistribution ; l’idée était d’insinuer petit à petit la conviction que l’usage d’énergie fossile carbonée devait trouver des alternatives en mettant une valeur à ce carbone.
Pour le transport, gros consommateur d’énergie fossile et gros pourvoyeur de nos rejets en GES ; cette taxe indue aurait grosso modo générée une augmentation de disons 5 centimes par litre de diesel. Impassable, inadmissible avons-nous entendu.
Depuis 2009, année de cette forte polémique, le diesel a augmenté de plus de 20 centimes ! Le baril de pétrole de 25% ! Et à ce jour,nous approchons des sommets historiques de 2008 et n’en doutons pas nous allons le dépasser.
Nous avons donc in fine « décidé » de ne pas mettre en œuvre un mécanisme certes imparfait mais qui via la progression et la redistribution encourageait une mutation et une sobriété. Tout cela progressivement, on parlait de 5 centimes pour commencer !
Dans ce cas, nous avons 2 défis qui viennent s’additionner. Tout d’abord, l’usage de pétrole est un fort pourvoyeur de GES et donc dérègle(ra) fortement nos conditions de vies si on n’inverse pas vite la tendance. Secundo, le pétrole va devenir progressivement une ressource où la demande dépasse l’offre et donc de plus en plus chère. Sans taxe carbone, nous nous privons d’un signal subventionné qu’il faut se désintoxiquer. Et nous voilà réduit à hurler à hue et à dia pour exiger une baisse des taxes ou des profits
des pétroliers. Mais ne nous leurrons, même si le peuple sera entendu en cette année (pre)électorale ; la tendance de fond n’est pas à l’éclaircie.
Si vous voulez agir, pour la planète ou contre ses pétroliers ; décarbonez-vous en roulant moins et pensez juste que la taxe carbone aurait juste était une manière supplémentaire , peu douloureuse, de montrer la voie. Occasion manquée.
Plombée depuis plusieurs mois, cette proposition de favoriser la décarbonisation progressive via un mécanisme de taxation à l’usage et remboursement forfaitaire craquait in fine sur les coup de boutoir tout azimut. Un an après où en sommes nous ?
En instituant une taxation progressive du carbone avec redistribution ; l’idée était d’insinuer petit à petit la conviction que l’usage d’énergie fossile carbonée devait trouver des alternatives en mettant une valeur à ce carbone.
Pour le transport, gros consommateur d’énergie fossile et gros pourvoyeur de nos rejets en GES ; cette taxe indue aurait grosso modo générée une augmentation de disons 5 centimes par litre de diesel. Impassable, inadmissible avons-nous entendu.
Depuis 2009, année de cette forte polémique, le diesel a augmenté de plus de 20 centimes ! Le baril de pétrole de 25% ! Et à ce jour,nous approchons des sommets historiques de 2008 et n’en doutons pas nous allons le dépasser.
Nous avons donc in fine « décidé » de ne pas mettre en œuvre un mécanisme certes imparfait mais qui via la progression et la redistribution encourageait une mutation et une sobriété. Tout cela progressivement, on parlait de 5 centimes pour commencer !
Dans ce cas, nous avons 2 défis qui viennent s’additionner. Tout d’abord, l’usage de pétrole est un fort pourvoyeur de GES et donc dérègle(ra) fortement nos conditions de vies si on n’inverse pas vite la tendance. Secundo, le pétrole va devenir progressivement une ressource où la demande dépasse l’offre et donc de plus en plus chère. Sans taxe carbone, nous nous privons d’un signal subventionné qu’il faut se désintoxiquer. Et nous voilà réduit à hurler à hue et à dia pour exiger une baisse des taxes ou des profits
des pétroliers. Mais ne nous leurrons, même si le peuple sera entendu en cette année (pre)électorale ; la tendance de fond n’est pas à l’éclaircie.
Si vous voulez agir, pour la planète ou contre ses pétroliers ; décarbonez-vous en roulant moins et pensez juste que la taxe carbone aurait juste était une manière supplémentaire , peu douloureuse, de montrer la voie. Occasion manquée.
jeudi 20 janvier 2011
Psychologie du changement #1
Voilà le 1er volet d'une petit sujet sur la psychologie autour de mon sujet préféré.Le CO2 et moi (et vous!).
Je vais vous présenter un modèle qui s'adapte à nombre d'entre nous sur le processus nous permettant
de changer et d'accepter le changement. Illustré par 2 exemples, je suis persuadé, que vous comme
cela fût le cas pour moi, vous arriverez à l'illustrer.
1) Comprendre un problème, en prendre connaissance, réaliser qu'il y a qq chose qui ne va pas bien.
ex1: le CO2 généré par l'avion est significatif et à une consiéquence sur le réchauffement climatique
ex2: L'élevage génère la plus grande partie des rejets de GES lié à l'alimentation
2) Comprendre qu'on est aussi responsable, que le problème est aussi le notre
ex1: Mes escapades d'un week-end ou mes grandes découvertes du monde
ex2: Mon addition au steack frites, ah ces cuisses de poulet rotî, un régal!
ex1: 3 jours de transport pour se rendre + lentement à l'autre bout de l'Europe peut être l'occasion de découvrir des lieux sympas. Ou encore, 1 année sur deux, je (re)découvre la France.
ex2: La viande coupée en morceau, avec 2x moins de viande, c'est autant de plaisir. Mais aussi, découvrir les proteines végétales ou encore manger de la meilleures viande mais 1 jour sur 2 seulement.
4) Evaluer les options, se regarder au fond des yeux et se dire,ça je peux e tça non, trop dur!
5) Faire un choix et se dire qu'on va s'y essayer. Passage au Comportement expérimental
6) On adopte ce changement comme un Comportement normal. On se rend compte qu'on est bien dans sa vie en ayant adopté un truc qu'on pensez difficile il y a peu, qq chose qu'on croyaity fondamental il y a plus longtemps.
Dans mon cas, j'ai adopté depuis vingt ans, un usage durable pour la planète de l'avion. Je mentirai en disant que je n'aimerai pas voir certains lieux mais je crois que c'est important et je m'y tiens. J'ai par contre, réduit ma consommation de viande à à environ 1 repas sur 3 et la viande rouge, 1x par semaine maxi. Ce n'est pas difficile; juste un ancienne sacré mauvaise habitude de société...
Et vous ? Sur tel ou tel sujet, vous en êtes où ? Les étapes 1 à 4 sont décrites dans mon étude. Le reste, c'est à vous de le décider.
Je vais vous présenter un modèle qui s'adapte à nombre d'entre nous sur le processus nous permettant
de changer et d'accepter le changement. Illustré par 2 exemples, je suis persuadé, que vous comme
cela fût le cas pour moi, vous arriverez à l'illustrer.
1) Comprendre un problème, en prendre connaissance, réaliser qu'il y a qq chose qui ne va pas bien.
ex1: le CO2 généré par l'avion est significatif et à une consiéquence sur le réchauffement climatique
ex2: L'élevage génère la plus grande partie des rejets de GES lié à l'alimentation
2) Comprendre qu'on est aussi responsable, que le problème est aussi le notre
ex1: Mes escapades d'un week-end ou mes grandes découvertes du monde
ex2: Mon addition au steack frites, ah ces cuisses de poulet rotî, un régal!
3) Découvrir qu'il existe des options, peut-être même plaisantes en fait!
ex1: 3 jours de transport pour se rendre + lentement à l'autre bout de l'Europe peut être l'occasion de découvrir des lieux sympas. Ou encore, 1 année sur deux, je (re)découvre la France.
ex2: La viande coupée en morceau, avec 2x moins de viande, c'est autant de plaisir. Mais aussi, découvrir les proteines végétales ou encore manger de la meilleures viande mais 1 jour sur 2 seulement.
4) Evaluer les options, se regarder au fond des yeux et se dire,ça je peux e tça non, trop dur!
ex1: Je vais découvrir toutes ce régions de France que je connais pas et l'année prochaine, vive l'Orient Express!
ex2: le steack de soja ? ca va pas non ? mais 1j sur 3! ça je crois que je peux!
5) Faire un choix et se dire qu'on va s'y essayer. Passage au Comportement expérimental
Pas besoin de dessin. On s'est fixé une règle, des fois on hésite, mais on se dit qu'on va tenir bon.
Le suivi est important, pour justement voir qu'on dérive de l'objectif souhaité. Il nous rappelle à l'ordre (que l'on s'est fixé). Il nous aide à surmonter ce cap expérimental. Et petit à petit...
6) On adopte ce changement comme un Comportement normal. On se rend compte qu'on est bien dans sa vie en ayant adopté un truc qu'on pensez difficile il y a peu, qq chose qu'on croyaity fondamental il y a plus longtemps.
Dans mon cas, j'ai adopté depuis vingt ans, un usage durable pour la planète de l'avion. Je mentirai en disant que je n'aimerai pas voir certains lieux mais je crois que c'est important et je m'y tiens. J'ai par contre, réduit ma consommation de viande à à environ 1 repas sur 3 et la viande rouge, 1x par semaine maxi. Ce n'est pas difficile; juste un ancienne sacré mauvaise habitude de société...
Et vous ? Sur tel ou tel sujet, vous en êtes où ? Les étapes 1 à 4 sont décrites dans mon étude. Le reste, c'est à vous de le décider.
vendredi 31 décembre 2010
Bilan carbone 2010
L'année se termine et c'est le moment pour moi de relever les compteurs et finaliser le bilan CO2 de 2010.
Le résultat brut est pas trop mal, hors services publics, je pèse 4.5 tonnes, en baisse de 20% par rapport à l'an dernier ou encore 1.2 tonne en moins.
Dans l'ensemble, le chiffre me convient bien. Il place notre rejet carbone en accord avec mes objectifs qui sont d'être mieux que Kyoto+ sans être durable (facteur4) car cela est à ce jour incompatible avec un mode de vie acceptable.
Le résultat brut est pas trop mal, hors services publics, je pèse 4.5 tonnes, en baisse de 20% par rapport à l'an dernier ou encore 1.2 tonne en moins.
Dans l'ensemble, le chiffre me convient bien. Il place notre rejet carbone en accord avec mes objectifs qui sont d'être mieux que Kyoto+ sans être durable (facteur4) car cela est à ce jour incompatible avec un mode de vie acceptable.
lundi 13 décembre 2010
Le kiwi de France...
Le Kiwi est un animal bien connu de Nouvelle Zélande. Le Kiwi est aussi un fruit qui peut venir de Nouvelle Zelande et c'est là grosse différence; il peut aussi venir de France. Et oui, nous sommes un très gros producteur de ce fruit, même auto suffisant parrait-il.
Qu'est-ce qu'il y a dans un Kiwi NZ ? Ben du pétrole pour commencer, 5x plus que de kiwi bien souvent. De plus, pour l'aider à voyager, vous ne le reconnaitriez pas sous les épaisses couvertures de produits pour l'aider à faire ce long voyage. Comme vous, pour 15000km, il se prépare...
La saison du kiwi ? Dec-Mars grosse louche, cultivé en France!
Bon vous saviez pas... Chose corrigée.
Pourquoi s'en prendre à ce fruit plus qu'à l'avocat, l'ananas ou la banane ?
Ben la principale raison, c'est que le fruit est produit en France, donc il faut vraiment s'efforcer d'éviter de ne pas l'acheter du Perou ou de NZ.... Et pour les autres, ben oui, il serait sage de ne pas en consommer matin, midi et soir; enfin si on veut s'interresser un tant soit peu de notre impact sur cette pov'planète.
Je termine en vous recommandons la visite de ce site web de commerce international.
Que du bonheur...http://www.hoogstederbv.nl/. Je vous conseillle, les fruits comme produits car acheter
des pommes provenant de qq milliers de kilomètres c'est génial.
Au fait, la pomme est un fruit français.....mais ça vous saviez non ?
Qu'est-ce qu'il y a dans un Kiwi NZ ? Ben du pétrole pour commencer, 5x plus que de kiwi bien souvent. De plus, pour l'aider à voyager, vous ne le reconnaitriez pas sous les épaisses couvertures de produits pour l'aider à faire ce long voyage. Comme vous, pour 15000km, il se prépare...
La saison du kiwi ? Dec-Mars grosse louche, cultivé en France!
Bon vous saviez pas... Chose corrigée.
Pourquoi s'en prendre à ce fruit plus qu'à l'avocat, l'ananas ou la banane ?
Ben la principale raison, c'est que le fruit est produit en France, donc il faut vraiment s'efforcer d'éviter de ne pas l'acheter du Perou ou de NZ.... Et pour les autres, ben oui, il serait sage de ne pas en consommer matin, midi et soir; enfin si on veut s'interresser un tant soit peu de notre impact sur cette pov'planète.
Je termine en vous recommandons la visite de ce site web de commerce international.
Que du bonheur...http://www.hoogstederbv.nl/. Je vous conseillle, les fruits comme produits car acheter
des pommes provenant de qq milliers de kilomètres c'est génial.
Au fait, la pomme est un fruit français.....mais ça vous saviez non ?
dimanche 12 décembre 2010
Cancun...Not so bad ?
Bon, j'y suis pas allé mais à la lecture des différents rapports, il semble que l'accord de Cancun soit mieux que rien et pourtout y'a pas grand chose. alors pourquoi ?
Tout simplement parce que les échanges ont étés assez intenses et que nombreux pays, dont certains grands comme l'Inde ou le Brésil; ont pris des positions qui ont étés écoutées. On sors du carcan USA/France/UK/Russie bla bla qui tourne un peu en rond pour ne pas s'engager trop vite.
Est-ce que la planète est sauvée ? Non faut pas déconner, on est pas chez Disney.
Mais les lignes bouges et si rien de très spectaculaire ni de contraignant n'a été signé; on voit que le processus de concertation reste opérationnel et même monte en puissance.
Toutefois, rien n'est rendu obligatoire. On sait qu'il faudra bien réduire (nous pays riches) notre impact de 25-40% d'ici 10-15 ans mais on n'en prend pas vraiment le chemin et pour l'instant personne viendra nous demander des comptes sur notre feuille de route non suivie. Donc pour l'instant coté climat pur et ce qui va nous tomber dessus, c'est tj l'inaction qui prime. L'inaction politique et globalement de ses citoyens.
Pour l'instant tout va bien, remake de après nous le déluge....
Et TOI tu fais QUOI ?
Tout simplement parce que les échanges ont étés assez intenses et que nombreux pays, dont certains grands comme l'Inde ou le Brésil; ont pris des positions qui ont étés écoutées. On sors du carcan USA/France/UK/Russie bla bla qui tourne un peu en rond pour ne pas s'engager trop vite.
Est-ce que la planète est sauvée ? Non faut pas déconner, on est pas chez Disney.
Mais les lignes bouges et si rien de très spectaculaire ni de contraignant n'a été signé; on voit que le processus de concertation reste opérationnel et même monte en puissance.
Toutefois, rien n'est rendu obligatoire. On sait qu'il faudra bien réduire (nous pays riches) notre impact de 25-40% d'ici 10-15 ans mais on n'en prend pas vraiment le chemin et pour l'instant personne viendra nous demander des comptes sur notre feuille de route non suivie. Donc pour l'instant coté climat pur et ce qui va nous tomber dessus, c'est tj l'inaction qui prime. L'inaction politique et globalement de ses citoyens.
Pour l'instant tout va bien, remake de après nous le déluge....
Et TOI tu fais QUOI ?
jeudi 2 décembre 2010
Le Quatar remporte la coupe du monde 2012 !
La nouvelle est tombée aujourd’hui. Le Quatar sera l’organisateur de la coupe du monde de foot 2012.
Là, vous vous dites, heu… je suis bien le blog sur le CO2/Les changements climatiques ?
Ben oui. Vous connaissez bien le Quatar, enfin en images pour la plupart d’entre nous.
Vous n’auriez peut-être pas pensé que c’était le lieu pour faire une coupe du monde de foot.
Vous auriez certainement pensé par exemple que coté chaleur, il risque de faire chaud ; ils vont mouiller le tee shirt les joueurs!
Et ben, comme dit le Quatar dans son slogan pour le mondial « Expect Amazing ».
La solution est simple, ils vont climatiser les stades….Fallait y penser....
Et comme dit le proverbe, pour l’instant « tout va bien »,
quoiqu’en 2022 on commencera peut-etre à subir…
Là, vous vous dites, heu… je suis bien le blog sur le CO2/Les changements climatiques ?
Ben oui. Vous connaissez bien le Quatar, enfin en images pour la plupart d’entre nous.
Vous n’auriez peut-être pas pensé que c’était le lieu pour faire une coupe du monde de foot.
Vous auriez certainement pensé par exemple que coté chaleur, il risque de faire chaud ; ils vont mouiller le tee shirt les joueurs!
Et ben, comme dit le Quatar dans son slogan pour le mondial « Expect Amazing ».
La solution est simple, ils vont climatiser les stades….Fallait y penser....
Et comme dit le proverbe, pour l’instant « tout va bien »,
quoiqu’en 2022 on commencera peut-etre à subir…
Inscription à :
Articles (Atom)